A C T U A L I D A D

Termas de Río Hondo - Juicio Político a Luis Saleme
“Se pretendió dar un golpe institucional”

El intendente de Las Termas de Río Hondo, Luis Saleme, aludió al juicio político incoado en su contra indicando que, con la Justicia, se atacó “la posible consumación de un acto absurdo manifiestamente inconstitucional, irracional, caprichoso y arbitrario”.

Afirmó que “se pretendió consumar un golpe institucional a la gestión de Luis Saleme. Así también, mancillar el buen nombre y honor del mandatario comunal con acusaciones calumniosas e injuriosas. A esto lo llevo ante la Justicia, hasta las últimas consecuencias”.

En declaraciones a El Urbano el jefe comunal, secundado por miembros de su gabinete y miembros del bloque oficial de concejales, encabezado por José Luis Campuzzano, aludió puntualmente a la gestión de gobierno que desarrolla, remarcando las diversas iniciativas en obras y servicios urbanos llevadas a cabo y en ejecución, en casi dos años de gestión “con el acompañamiento invalorable del gobernador de la provincia, Gerardo Zamora, que privilegia con políticas activas el desarrollo del interior de la provincia y de sus potencialidades”.

En ese marco, Saleme se refirió al juicio político incoado en su contra - que se encuentra paralizado por una medida cautelar -, señalando que “ante la falta de garantías del debido proceso, de un juicio claro y transparente, de acuerdo a derecho, se acudió a un recurso de amparo y se solicitó una medida cautelar ante la posible consumación de un acto absurdo, manifiestamente inconstitucional, irracional, caprichoso y arbitrario.

El magistrado interviniente, prima facie, dictó la cautelar correspondiente, lo cual ratifica la falta de garantías del debido proceso, en la maratónica tarea que se impuso - una parcialidad del Concejo Deliberante local-, para alejarme del cargo”.

Afirmó Saleme que “soy respetuoso de la división de poderes, en particular del cuerpo legislativo, que tiene la misión de observar, controlar y acompañar con iniciativas la gestión comunal, como así también, como funcionario público, estoy a merced de la consideración ciudadana y de cualquier planteo que, necesariamente debe cumplir requisitos formales que la ley exige y, que en este caso, no se verificó y, sin embargo, el cuerpo le dio curso”.

“A todas luces, reflexionó, se ha pretendido consumar un golpe institucional a la gestión de Luis Saleme. Se ha mancillando el buen nombre y honor del mandatario comunal y de su equipo de colaboradores, con meras presunciones y/o especulaciones y esto lo llevo a la Justicia, hasta las últimas consecuencias”.

Saleme achacó móviles políticos al promocionado juicio político “y la maniobra proviene de quienes, dentro del Frente Cívico, no comulgan con el proyecto de gobierno de Gerardo Zamora, de construir una provincia mejor, en la unidad y la participación, donde el único objetivo es lograr, sin distingo de cuna política, una mejor calidad de vida para los santiagueños.

Ese sector, que apuesta a la división y al enfrentamiento - que no puede llegar con el voto de la gente a la intendencia -, no ahorró esfuerzos en armar un mamarracho de pedido de juicio político”.

Saleme puntualizó los vicios de forma y de fondo del juicio político planteado en su contra señalando que; No se cumplimentó con las formalidades del caso, toda vez que la ratificación de la denuncia efectuada por Angel Omar Medina no contó con siquiera la certificación de firma del mismo.

La presentación, se realizó sin aporte de ningún elemento probatorio y acompañó recortes de prensa. Se violaron expresas garantías constitucionales, como la establecida por el Art. 18 de la Constitución Nacional, dado que se constituyó la comisión de Juicio Político, fuera de los términos que establece la Carta Orgánica Municipal.

Puntualmente, sobre las acusaciones, las calificó de ser una “interpretación retorcida de artículos de prensa, canalla, mal intencionada y sin fundamentos. “La realidad es que hay una administración, clara y transparente, de cara a la gente. Las denuncias y las aclaratorias, con documental, están libres al acceso del vecino” concluyó.